20
IPhone mit Exchange verbinden - nur Probleme
Ja Hallo Guten Tag!
Ich bin momentan leider etwas am Verzweifeln, ich habe nun mein erstes iPhone (Firmenhandy).
iPhone SE 2020 IOS 16,5
Hier würde ich natürlich gerne meine Firmenmails lesen, aber es ist mir anscheinend nicht gegönnt,
wenn ich den Exchange Account mit der Apple eigenen Mail App verbinde, kommt kein einziger Fehler, rechts erscheinen sofort in jeder Zeile die grünen Haken, aber wenn ich die Mail App öffne werden nicht mal meine Ordner geladen, geschweige denn Mails, manchmal erscheint die Meldung "Emails können nicht empfangen werden. Die Verbindung mit dem Server ist fehlgeschlagen"
Ich habe bereits:
- den Account schon mehrere male neu hinzugefügt
- die Netzwerkeinstellungen zurückgesetzt
- dem Sicherheitszertifikat mehrere male vertraut
- in den erweiterten Accounteinstellungen SSL deaktiviert und dann wieder aktiviert
Exchange ActiveSync ist aktiviert
mir gehen wirklich die Ideen aus und was auch noch sehr komisch ist, auf meinem privaten Android-Handy mit der App Blue Mail funktioniert es ohne Probleme, bei einem iPhone eines Kollegen funktioniert es allerdings auch nicht (aber nur mein Account, wenn er sich mit seinem Account anmeldet gibts keine Probleme), müsste ich da am Exchange Server eine Einstellung ändern? Falls ja, warum funktioniert es dann auf Android?
Freue mich über jede Antwort!
LG
Ich bin momentan leider etwas am Verzweifeln, ich habe nun mein erstes iPhone (Firmenhandy).
iPhone SE 2020 IOS 16,5
Hier würde ich natürlich gerne meine Firmenmails lesen, aber es ist mir anscheinend nicht gegönnt,
wenn ich den Exchange Account mit der Apple eigenen Mail App verbinde, kommt kein einziger Fehler, rechts erscheinen sofort in jeder Zeile die grünen Haken, aber wenn ich die Mail App öffne werden nicht mal meine Ordner geladen, geschweige denn Mails, manchmal erscheint die Meldung "Emails können nicht empfangen werden. Die Verbindung mit dem Server ist fehlgeschlagen"
Ich habe bereits:
- den Account schon mehrere male neu hinzugefügt
- die Netzwerkeinstellungen zurückgesetzt
- dem Sicherheitszertifikat mehrere male vertraut
- in den erweiterten Accounteinstellungen SSL deaktiviert und dann wieder aktiviert
Exchange ActiveSync ist aktiviert
mir gehen wirklich die Ideen aus und was auch noch sehr komisch ist, auf meinem privaten Android-Handy mit der App Blue Mail funktioniert es ohne Probleme, bei einem iPhone eines Kollegen funktioniert es allerdings auch nicht (aber nur mein Account, wenn er sich mit seinem Account anmeldet gibts keine Probleme), müsste ich da am Exchange Server eine Einstellung ändern? Falls ja, warum funktioniert es dann auf Android?
Freue mich über jede Antwort!
LG
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 7277595402
Url: https://administrator.de/contentid/7277595402
Printed on: April 27, 2024 at 06:04 o'clock
20 Comments
Latest comment
ich kann dir nur eines raten.
1.) Mail Account entfernen
2.) iPhone neustarten (ja, wirklich!)
3.) Nochmals in Ruhe einrichten
Das hilft fast immer.
1.) Mail Account entfernen
2.) iPhone neustarten (ja, wirklich!)
3.) Nochmals in Ruhe einrichten
Das hilft fast immer.
Hat leider nicht geholfen...
Also bei uns geht das ohne Probleme.
OnPrem Exchange denke ich? PORTS frei? hat der ActiceSycn bzw. Exchange eine URL?
Firewall kann es ja eigentlich nicht sein, da es ja beim Kollegen geht ...
OWA geht?
BYOD ist erlaubt?
Grüße
OnPrem Exchange denke ich? PORTS frei? hat der ActiceSycn bzw. Exchange eine URL?
Firewall kann es ja eigentlich nicht sein, da es ja beim Kollegen geht ...
OWA geht?
BYOD ist erlaubt?
Grüße
Vielleicht ist das Android-Handy am Exchange schon für ActiveSync freigegeben, das iPhone aber noch nicht?!
Die entsprechende Funktion befindet sich im EAC im Abschnitt "Mobil".
Manuel
Die entsprechende Funktion befindet sich im EAC im Abschnitt "Mobil".
Manuel
Ich meine mich zu erinnern, dass iPhone nur noch mit öffentlich vertrauten Zertifikaten funktioniert, habe aber gerade keine Quelle dazu. Ist es ein selbst signiertes Zertifikat? Du könntest es einmal mit einem Lets Encrypt Zertifikat testen.
Viele Grüße
Viele Grüße
Zitat von @its-gab:
Ich meine mich zu erinnern, dass iPhone nur noch mit öffentlich vertrauten Zertifikaten funktioniert, habe aber gerade keine Quelle dazu. Ist es ein selbst signiertes Zertifikat? Du könntest es einmal mit einem Lets Encrypt Zertifikat testen.
Viele Grüße
Ich meine mich zu erinnern, dass iPhone nur noch mit öffentlich vertrauten Zertifikaten funktioniert, habe aber gerade keine Quelle dazu. Ist es ein selbst signiertes Zertifikat? Du könntest es einmal mit einem Lets Encrypt Zertifikat testen.
Viele Grüße
Das könnte es sein
N'Abend.
Exchange-URLs und vor allem Autodiscover korrekt konfiguriert? Was sagt der Remote Connectivity Analyzer?
Öffentlich vertrautes SSL-Zertifikat mit max. 12 Monate Laufzeit am Start?
Split-DNS für Zugriff von intern korrekt eingerichtet?
Sind auf dem iPhone weitere Nicht-Exchange-Accounts eingerichtet?
Falls ja, alle runterwerfen, Eier-Phone neu starten und Exchange-Account als erstes einrichten.
Cheers,
jsysde
Exchange-URLs und vor allem Autodiscover korrekt konfiguriert? Was sagt der Remote Connectivity Analyzer?
Öffentlich vertrautes SSL-Zertifikat mit max. 12 Monate Laufzeit am Start?
Split-DNS für Zugriff von intern korrekt eingerichtet?
Sind auf dem iPhone weitere Nicht-Exchange-Accounts eingerichtet?
Falls ja, alle runterwerfen, Eier-Phone neu starten und Exchange-Account als erstes einrichten.
Cheers,
jsysde
Moin Posch042,
> mir gehen wirklich die Ideen aus und was auch noch sehr komisch ist, auf meinem privaten Android-Handy mit der App Blue Mail funktioniert es ohne Probleme, bei einem iPhone eines Kollegen funktioniert es allerdings auch nicht (aber nur mein Account, wenn er sich mit seinem Account anmeldet gibts keine Probleme), müsste ich da am Exchange Server eine Einstellung ändern? Falls ja, warum funktioniert es dann auf Android?
ist der User mit dem du die Kopplung versuchst, rein zufällig auch ein Domänenadministrator?
Ferner, wie hoch ist die Gültigkeitsdauer des entsprechenden Exchange Servers Zertifikats?
(Hoffentlich nicht länger wie zwei Jahre und paar Monate, denn ein länger gültiges Zertifikat mögen die Äpfel nicht wirklich.)
Gruss Alex
> mir gehen wirklich die Ideen aus und was auch noch sehr komisch ist, auf meinem privaten Android-Handy mit der App Blue Mail funktioniert es ohne Probleme, bei einem iPhone eines Kollegen funktioniert es allerdings auch nicht (aber nur mein Account, wenn er sich mit seinem Account anmeldet gibts keine Probleme), müsste ich da am Exchange Server eine Einstellung ändern? Falls ja, warum funktioniert es dann auf Android?
ist der User mit dem du die Kopplung versuchst, rein zufällig auch ein Domänenadministrator?
Ferner, wie hoch ist die Gültigkeitsdauer des entsprechenden Exchange Servers Zertifikats?
(Hoffentlich nicht länger wie zwei Jahre und paar Monate, denn ein länger gültiges Zertifikat mögen die Äpfel nicht wirklich.)
Gruss Alex
N'Abend.
https://www.ssl.com/blogs/apple-limits-ssl-tls-certificate-lifetimes-to- ..).
Cheers,
jsysde
Zitat von @MysticFoxDE:
[...]Ferner, wie hoch ist die Gültigkeitsdauer des entsprechenden Exchange Servers Zertifikats?
(Hoffentlich nicht länger wie zwei Jahre und paar Monate, denn ein länger gültiges Zertifikat mögen die Äpfel nicht wirklich.)
Max. 398 Tage - zwei Jahre funktioniert nicht mehr:[...]Ferner, wie hoch ist die Gültigkeitsdauer des entsprechenden Exchange Servers Zertifikats?
(Hoffentlich nicht länger wie zwei Jahre und paar Monate, denn ein länger gültiges Zertifikat mögen die Äpfel nicht wirklich.)
https://www.ssl.com/blogs/apple-limits-ssl-tls-certificate-lifetimes-to- ..).
Cheers,
jsysde
Zitat von @nachgefragt:
Option 1
Outlook App verwenden
Option 2
Vielleicht geht der Trick noch: https://tech-tipps.de/?p=667
Option 1
Outlook App verwenden
Option 2
Vielleicht geht der Trick noch: https://tech-tipps.de/?p=667
Problem an der Outlook App, Mails älter als 4 Wochen werden nicht angeziegt, zumindest ist das bei uns so.
Die IOS App geht ohne Probleme.
Moin @jsysde,
😯 ... OK ... das erklärt nun auch das eine oder andere Problem bei unseren Kunden und deren Apfelgeräten.
Somit dir jsysde schon mal einen Riesen Dank für diese Info.
@ Apple
398 Tage ... kann es sein, dass bei euch im Schrank ein paar Tassen abhanden gekommen und oder kräftig verrutscht sind?
Beste Grüsse aus BaWü
Alex
Max. 398 Tage - zwei Jahre funktioniert nicht mehr:
https://www.ssl.com/blogs/apple-limits-ssl-tls-certificate-lifetimes-to- ..).
https://www.ssl.com/blogs/apple-limits-ssl-tls-certificate-lifetimes-to- ..).
😯 ... OK ... das erklärt nun auch das eine oder andere Problem bei unseren Kunden und deren Apfelgeräten.
Somit dir jsysde schon mal einen Riesen Dank für diese Info.
@ Apple
398 Tage ... kann es sein, dass bei euch im Schrank ein paar Tassen abhanden gekommen und oder kräftig verrutscht sind?
Beste Grüsse aus BaWü
Alex
Zitat von @OlliSe:
Problem an der Outlook App, Mails älter als 4 Wochen werden nicht angeziegt, zumindest ist das bei uns so.
Kein Problem, das Smartphone ist kein Mail-Archiv, zumindest ist das bei uns so. E-Mails werden nach 4 Wochen (oder sogar 7 Tagen) ins Archiv gesaugt und schwirren nicht mobil rum, der DSVGO-BA mag das auch.Problem an der Outlook App, Mails älter als 4 Wochen werden nicht angeziegt, zumindest ist das bei uns so.
Zitat von @jstar5588:
Das könnte es sein
Zitat von @its-gab:
Ich meine mich zu erinnern, dass iPhone nur noch mit öffentlich vertrauten Zertifikaten funktioniert, habe aber gerade keine Quelle dazu. Ist es ein selbst signiertes Zertifikat? Du könntest es einmal mit einem Lets Encrypt Zertifikat testen.
Viele Grüße
Ich meine mich zu erinnern, dass iPhone nur noch mit öffentlich vertrauten Zertifikaten funktioniert, habe aber gerade keine Quelle dazu. Ist es ein selbst signiertes Zertifikat? Du könntest es einmal mit einem Lets Encrypt Zertifikat testen.
Viele Grüße
Das könnte es sein
Dann würde während der Installation/Einrichtung aber ein Fehlermeldung kommen.
Wenn der Assi durchläuft stimmt was anderes nicht.
Schonmal überlegt das ggf. der Zugriff nur über ein Mobile Device Management möglich ist ?
Eventuell ist das dein Problem. Ich kenn es so das die Einrichtung funktioniert und dann nicht mehr geht
bzw. nichts abgerufen werden kann da der Active Sync Proxy hier den Zugriff verwaltet.
Wenn Ihr eine IT Abteilung habt dann geh mal da hin
Moin,
@MysticFoxDE
Gruß,
Dani
mir gehen wirklich die Ideen aus und was auch noch sehr komisch ist, auf meinem privaten Android-Handy mit der App Blue Mail funktioniert es ohne Probleme, bei einem iPhone eines Kollegen funktioniert es allerdings auch nicht (aber nur mein Account, wenn er sich mit seinem Account anmeldet gibts keine Probleme),
wende dich doch an euren Exchange-Admin. Mann kann das mit Policies soweit treiben, dass Postfach X nur mit einem Gerät Y funktioniert. Wie bereits geschrieben könnte auch ein MDM einen Strich durch die Rechnung machen, weil du das Smartphone vllt. gar nicht zum E-Mail lesen bekommen sondern nur für ein App oder zum Telefonieren.@MysticFoxDE
398 Tage ... kann es sein, dass bei euch im Schrank ein paar Tassen abhanden gekommen und oder kräftig verrutscht sind?
äh, die Änderung gibt es schon seit 2020. Zumal es nicht die Idee von Apple ist, sondern durch das RFC 5280 definiert ist.Gruß,
Dani
Moin @Dani.
ja, ist ja schon gut, als ich meinem Kollegen die Info weitergeschickt habe,
hat er mir eine Mail von mir selbst von vor über zwei Jahren zurückgeschickt,
in der ich Ihn auf genau dasselbe schon hingewiesen hatte. 😬
Ein 🦊 wird mit der Zeit halt auch etwas älter. 😁
Im RFC 5280 ist nur die generelle Gültigkeitsdauer (Feld + Eigenschaft) eines Zertifikats definiert, nicht jedoch der Murks mit der maximalen Gültigkeitsdauer von 398 Tagen.
Hier ist ein kleiner weiterer interessanter Beitrag zu diesem Thema.
https://thehackernews.com/2020/09/ssl-tls-certificate-validity-398.html
"Then in February this year, Apple became the first company to announce that it intends to reject new TLS certificates issued on or after September 1 that have a validity of more than 398 days."
Sprich, doch doch, ich habe schon an den richtigen Apfelbaum hingepinkelt. 🤪
Beste Grüsse aus BaWü
Alex
äh, die Änderung gibt es schon seit 2020.
ja, ist ja schon gut, als ich meinem Kollegen die Info weitergeschickt habe,
hat er mir eine Mail von mir selbst von vor über zwei Jahren zurückgeschickt,
in der ich Ihn auf genau dasselbe schon hingewiesen hatte. 😬
Ein 🦊 wird mit der Zeit halt auch etwas älter. 😁
Zumal es nicht die Idee von Apple ist, sondern durch das RFC 5280 definiert ist.
Im RFC 5280 ist nur die generelle Gültigkeitsdauer (Feld + Eigenschaft) eines Zertifikats definiert, nicht jedoch der Murks mit der maximalen Gültigkeitsdauer von 398 Tagen.
Hier ist ein kleiner weiterer interessanter Beitrag zu diesem Thema.
https://thehackernews.com/2020/09/ssl-tls-certificate-validity-398.html
"Then in February this year, Apple became the first company to announce that it intends to reject new TLS certificates issued on or after September 1 that have a validity of more than 398 days."
Sprich, doch doch, ich habe schon an den richtigen Apfelbaum hingepinkelt. 🤪
Beste Grüsse aus BaWü
Alex
Moin,
wenn man es auf die Briefwaage liegt, ist es eigentlich die Schuld des CA/Browser Forums:
https://cabforum.org/2019/09/10/ballot-sc22-reduce-certificate-lifetimes ...
https://github.com/cabforum/servercert/pull/195
Daher bitte auch allen anderen Mitglieder des CAB Forums ans Bein pinkeln. Und bevor ich es vergesse, aktuell wird diskutiert die Laufzeit von 397/398 Tage auf 90 Tage zu reduzieren...
Gruß,
Dani
wenn man es auf die Briefwaage liegt, ist es eigentlich die Schuld des CA/Browser Forums:
https://cabforum.org/2019/09/10/ballot-sc22-reduce-certificate-lifetimes ...
https://github.com/cabforum/servercert/pull/195
Daher bitte auch allen anderen Mitglieder des CAB Forums ans Bein pinkeln. Und bevor ich es vergesse, aktuell wird diskutiert die Laufzeit von 397/398 Tage auf 90 Tage zu reduzieren...
Gruß,
Dani
Moin @Dani,
😯 ... danke für die Info.
Wenn ich mir die Liste der entsprechenden Wähler/Entscheider ansehe ...
... dann ist mir schon klar, warum der eine oder andere davon die Gültigkeitsdauer gerne reduzieren würde.
Das sind alles öffentliche CA Betreiber und je öfters ein Kunde ein Zertifikat erneuern muss, umso öfter verdient auch der entsprechende CA Betreiber. 🤢🤮
Ich habe selbst über die letzten Jahre duzende Incidents betreut und bei keinem davon hat ein zu lange gültiges Zertifikat, auch nur ansatzweise eine Rolle gespielt und von anderen Incidents wo das der Fall sein sollte, habe ich bis heute auch noch nichts gehört.
Von Problemen nachdem die CA Betreiber selbst hops genommen worden sind, habe ich hingegen schon öfters gehört. Dieses Problem löst man aber nicht mit einer kleineren Gültigkeitsdauer, sondern mit einer besseren Absicherung der entsprechenden CA.
Wie es aussieht, kommen wohl auch die Entscheider der öffentlichen CA's, zumindest einige davon, genauso wie die von Microsoft und Co. KG, mittlerweile viel zu selten an die frische Luft. 😔
Beste Grüsse aus BaWü
Alex
wenn man es auf die Briefwaage liegt, ist es eigentlich die Schuld des CA/Browser Forums:
https://cabforum.org/2019/09/10/ballot-sc22-reduce-certificate-lifetimes ...
https://github.com/cabforum/servercert/pull/195
https://cabforum.org/2019/09/10/ballot-sc22-reduce-certificate-lifetimes ...
https://github.com/cabforum/servercert/pull/195
😯 ... danke für die Info.
Daher bitte auch allen anderen Mitglieder des CAB Forums ans Bein pinkeln.
Und bevor ich es vergesse, aktuell wird diskutiert die Laufzeit von 397/398 Tage auf 90 Tage zu reduzieren...
Und bevor ich es vergesse, aktuell wird diskutiert die Laufzeit von 397/398 Tage auf 90 Tage zu reduzieren...
Wenn ich mir die Liste der entsprechenden Wähler/Entscheider ansehe ...
... dann ist mir schon klar, warum der eine oder andere davon die Gültigkeitsdauer gerne reduzieren würde.
Das sind alles öffentliche CA Betreiber und je öfters ein Kunde ein Zertifikat erneuern muss, umso öfter verdient auch der entsprechende CA Betreiber. 🤢🤮
Ich habe selbst über die letzten Jahre duzende Incidents betreut und bei keinem davon hat ein zu lange gültiges Zertifikat, auch nur ansatzweise eine Rolle gespielt und von anderen Incidents wo das der Fall sein sollte, habe ich bis heute auch noch nichts gehört.
Von Problemen nachdem die CA Betreiber selbst hops genommen worden sind, habe ich hingegen schon öfters gehört. Dieses Problem löst man aber nicht mit einer kleineren Gültigkeitsdauer, sondern mit einer besseren Absicherung der entsprechenden CA.
Wie es aussieht, kommen wohl auch die Entscheider der öffentlichen CA's, zumindest einige davon, genauso wie die von Microsoft und Co. KG, mittlerweile viel zu selten an die frische Luft. 😔
Beste Grüsse aus BaWü
Alex
Moin,
Gruß,
Dani
Ich habe selbst über die letzten Jahre duzende Incidents betreut und bei keinem davon hat ein zu lange gültiges Zertifikat, auch nur ansatzweise eine Rolle gespielt und von anderen Incidents wo das der Fall sein sollte, habe ich bis heute auch noch nichts gehört.
kann ich leider nicht behaupten. Gerade zu den Anfangszeiten, wo viele wirklich 398 Tage anstatt 397 Tage als Laufzeit ausgestellt haben, gab es regelmäßig Probleme. Der Unterschied hierbei ist, dass Microsoft, Mozilla und Google die Zertifikate einer privaten CA ignoriert haben - nicht so Apple. Wobei ich das Verhalten von Apple in diesen Fall als richtig empfinde. Denn auch eine private CA, in einer entsprechenden Größe, kann Schaden anrichten. Auch hier gibt es seitens Google bereits Überlegungen dazu.Das sind alles öffentliche CA Betreiber und je öfters ein Kunde ein Zertifikat erneuern muss, umso öfter verdient auch der entsprechende CA Betreiber. 🤢🤮
Wir haben in der Tat vor zwei Jahren ein Projekt aufgesetzt, um mit Let's Encrypt und Automatisierung nach und nach alle Systeme weg von SwissSign, TeleSec, DigiCert, etc. zu bekommen. Weil es damals (2020) schon in CAB Forum erste Andeutungen gab, dass das erst der Anfang ist. Sind mir mal ehrlich, wenn die Laufzeit auf 90 Tage reduziert werden sollte, haben viele viele ITler eine neue Aufgabe - min. 4 Jahre SSL-Zertifikate tauschen.Gruß,
Dani
Moin @Dani,
das ist aber ein Konfigurationsfehler und kein Sicherheitsproblem.
Ich spreche jedoch davon, dass die Reduzierung der Gültigkeitsdauer, rein Sicherheitstechnisch nicht wirklich etwas bringt, ausser unnützen Aufwand/Kosten zu generieren. 😔
Das sehe ich aber genau anders herum, weil die Wahrscheinlichkeit das eine öffentliche CA hops genommen wird,
schlichtweg viel höher ist, wie die, dass deine eigene CA hops geht.
Dani, es ist ja nicht so, dass die meisten ITler heutzutage den ganzen Tag nichts zu tuen haben, im Gegenteil, die IT wird von Tag zu Tag immer komplexer und bedarf immer häufiger und immer umfangreichere Streicheleinheiten.
Wir ITler werden von Tag zu Tag, gefühlt jedoch immer weniger und nicht mehr.
Und selbst Hersteller wie Intel erzählen mir schon seit längerer Zeit, dass sie manche Produkte einstampfen oder erst gar nicht herausbringen, weil denen dafür schlichtweg die notwendige Manpower fehlt. 😔
Schau dir einfach mal die offenen ITler Stellen bei XING oder LinkedIn an, das ist ein einziger Horror, zwar nicht für uns ITler, aber für alle anderen die einen benötigen.
Ich habe noch nie im Leben so viele offene Stellen erlebt und auch noch nie Zeiten, in denen ITler mit so viel Geld (weg)gelockt wurden.
Beste Grüsse aus BaWü
Alex
kann ich leider nicht behaupten. Gerade zu den Anfangszeiten, wo viele wirklich 398 Tage anstatt 397 Tage als Laufzeit ausgestellt haben, gab es regelmäßig Probleme.
das ist aber ein Konfigurationsfehler und kein Sicherheitsproblem.
Ich spreche jedoch davon, dass die Reduzierung der Gültigkeitsdauer, rein Sicherheitstechnisch nicht wirklich etwas bringt, ausser unnützen Aufwand/Kosten zu generieren. 😔
Der Unterschied hierbei ist, dass Microsoft, Mozilla und Google die Zertifikate einer privaten CA ignoriert haben - nicht so Apple. Wobei ich das Verhalten von Apple in diesen Fall als richtig empfinde. Denn auch eine private CA, in einer entsprechenden Größe, kann Schaden anrichten. Auch hier gibt es seitens Google bereits Überlegungen dazu.
Das sehe ich aber genau anders herum, weil die Wahrscheinlichkeit das eine öffentliche CA hops genommen wird,
schlichtweg viel höher ist, wie die, dass deine eigene CA hops geht.
Sind mir mal ehrlich, wenn die Laufzeit auf 90 Tage reduziert werden sollte, haben viele viele ITler eine neue Aufgabe - min. 4 Jahre SSL-Zertifikate tauschen.
Dani, es ist ja nicht so, dass die meisten ITler heutzutage den ganzen Tag nichts zu tuen haben, im Gegenteil, die IT wird von Tag zu Tag immer komplexer und bedarf immer häufiger und immer umfangreichere Streicheleinheiten.
Wir ITler werden von Tag zu Tag, gefühlt jedoch immer weniger und nicht mehr.
Und selbst Hersteller wie Intel erzählen mir schon seit längerer Zeit, dass sie manche Produkte einstampfen oder erst gar nicht herausbringen, weil denen dafür schlichtweg die notwendige Manpower fehlt. 😔
Schau dir einfach mal die offenen ITler Stellen bei XING oder LinkedIn an, das ist ein einziger Horror, zwar nicht für uns ITler, aber für alle anderen die einen benötigen.
Ich habe noch nie im Leben so viele offene Stellen erlebt und auch noch nie Zeiten, in denen ITler mit so viel Geld (weg)gelockt wurden.
Beste Grüsse aus BaWü
Alex